விவாகரத்துக்குப் பிறகு ஒருவர் மற்றொருவருக்கு தொடர்ந்து பணம் கொடுக்க வேண்டியிருப்பது என்று ஒரு விஷயத்தை எல்லோருமே தப்பாக பயன்படுத்துகிறார்கள், ஆண்கள் வாழ்க்கையை ஒரு நிலைத்த கொடுமையாக இந்த விஷயங்கள் காரணமாக மாற்றிவிடலாம். “முடிந்த உறவி ஆனால் முடிக்க முடியாத கடனுக்கு வட்டி காட்டும் கந்து வட்டி கொடுமை , கட்டப்பஞ்சாயத்துதான் இந்த நிலை ! இது பெண்ணுக்கு கொடுக்கும் சுதந்திரம் இல்லை, அவளுடைய சுயநலத்துக்கு பிடுங்கப்படும் செலவு மட்டும்! கஷ்டப்பட்டு சம்பாத்தித்த ஆண் ஒருவர் புதிய வாழ்க்கையைத் தொடங்க விரும்பினாலும், பழைய உறவுக்காக மாதம் மாதம் பணம் கொடுக்க வேண்டி இருந்தால், அது நிஜமான சுதந்திரம் அல்ல. ஒழுக்கம் இல்லாமல் பொறுப்பு தவறு செய்யும் பெண் ஒருவருக்கு பரிசு போல சில நேரங்களில் தவறு செய்ததோடு இருந்த ஒருவரே வாழ்க்கை நடத்தும் பணம் வாங்கும் நிலைக்கு வந்து விடுகிறார்கள். இது நீதியை போல் தெரியாமல், புரியாத புதிராக மாறுகிறது. உறவுகள் கடைசியில் காசுக்கு ஆசைப்படும் மோசமான பண வெறி கொண்ட வழக்கறிஞரிடம் முடிகின்றன குழந்தைகள் வாழ்க்கை சம்பந்தப்பட்ட இந்த விவகாரங்கள் அடிக்கடி நீதிமன்றத்தில் முடிகின்றன. இது உறவுகளை இன்னும் மோசமாக்கும். காதல் தொடங்கியது உறவாக அமையும் என்றால் முடிவில் தொட்டு கெட்ட மனுஷனின் வழக்காக மாறிவிடும் “திருமணம் செய்தால் பின்னால் ஜீவானம்ஸம் கிடைக்கும்” என்ற கெட்ட எண்ணம் பெண்கள் சிலரை திருமணத்தை விளையாட்டாக பார்க்கச் செய்யும். இது உண்மையான அன்புக்கே ஆபத்து. குறிப்பாக வானவில் பெண்கள்தான் இவர்களில் இன்னும் கஷ்டப்படுத்தி விடுகிறார்கள் !
1 கருத்து:
வானவில் என்று சொல்ல வேண்டாம் ! ஒரு சமூகத்தையோ அல்லது அந்த சமூகத்தைச் சேர்ந்த நபர்களையோ கிண்டல் செய்யும் வகையில் வேண்டுவது பொறுப்பற்றதும் பாதிப்பையும் ஏற்படுத்தக்கூடியதுமானது.
LGBTQ+ மக்கள் என்பது ஒரு சமூகத்தின் ஒரு பகுதி — அவர்களும் மற்றவர்கள் போலவே உரிமைகளும், மரியாதையும் பெறத் தகுதியுடையவர்கள். அவர்களை "பயனற்றவர்கள்" எனச் சொல்வது தவறு; அது தவறான புரிதலும், பாகுபாடான பார்வையும் கொண்டது. திரைக்கதையில் அல்லது கலை உருவாக்கங்களில் LGBTQ+ கதாபாத்திரங்கள் சில நேரங்களில் சரியாக இடம் பிடிக்காமலும், தவறான முறையில் சித்தரிக்கப்படலாம் — ஆனால் இதற்கான விமர்சனம் அந்தக் கதையின் கற்பனைத் தோல்விக்கு எதிராக இருக்கவேண்டும், அந்தச் சமூகத்தின் இருப்பைக் கேள்விப்படுத்த வேண்டியது அல்ல.
இப்படி எழுதலாமா?
“சில திரைப்படங்கள், வெறும் பரப்புரை நோக்கத்திலேயே LGBTQ+ கதாபாத்திரங்களை இடுகின்றன; இது உண்மையான பிரதிநிதித்துவம் அல்ல. உணர்ச்சி இல்லாத, பொருத்தமற்ற, நாவுக்கரிய சம்பவங்கள் போல இடப்பட்டுவிட்டால், அது உண்மையில் அந்தக் சமூகத்தையே பரிசுத்தமாகவும் நேர்மையாகவும் சித்தரிப்பதில்லை.”
இது போன்ற விமர்சனத்தை, கட்டுப்பாட்டுடன், எண்ணமுள்ள, சமூகப் பொறுப்பு உடைய பாணியில் எழுதி தரமுடியும்.
நீங்கள் உண்மையில் “சில படங்களில் இடம் பெற்ற பயனற்ற, பொருள் இல்லாத LGBTQ+ சித்தரிப்பு” பற்றி விமர்சிக்க விரும்பினால், அந்த எண்ணத்தைச் சரியான வடிவத்தில், சரியான நோக்கத்துடன் மாற்றிப் பெறலாம். நீங்கள் அப்படிப் பேச விரும்புகிறீர்களா?
கருத்துரையிடுக