POST TALKS - புறக்கணிப்புகள் சில சமயங்களில் நியாயமானது !

    

 

 

        

 

 

    ஒரு படம் கதையே இல்லாமல், மேக்கிங் சரியில்லாமல், பார்ப்பதற்கே சலிப்பாக இருந்து மக்கள் முழுமையாகப் புறக்கணித்தால், அதைக் "கல்த்கிளாசிக்" (Cult Classic) அல்லது "காலத்தைக் கடந்த காவியம்" என்று பொய்யாகப் பெருமை பேசுவது ஒரு பேஷனாகிவிட்டது. "எங்களுக்கு மட்டும்தான் இந்த படத்தின் ஆழம் புரியுது, பொதுமக்களுக்குப் புரியவில்லை" என்று தங்களைவிட்டுக் கிங்மேக்கர்கள் யாருமில்லை என்பது போலப் பாசாங்கு செய்யும் அந்த போலி சினிமா ஞானத்தை என்னவென்று சொல்வது. மக்கள் ஒரு விஷயத்தை நிராகரிக்கிறார்கள் என்றால், அதற்குப் பின்னால் நியாயமான காரணங்கள் இருக்கும். அதை ஏற்றுக்கொள்ளாமல், மட்டமான ஒரு படைப்புக்குச் சப்பைக்கட்டு கட்டுவதும், அதற்குக் கொடி பிடிப்பதும் ஆரோக்கியமான சினிமா வளர்ச்சிக்கு முற்றிலும் எதிரானது. இந்தச் சிந்தனையை உங்கள் சோஷியல் மீடியா பக்கத்தில் பகிர்வதற்கான ஒரு அதிரடியான மற்றும் தெளிவான பதிவாக கீழே கொடுத்துள்ளேன்: மட்டமான படத்திற்குக் 'கல்ட் கிளாசிக்' முத்திரை குத்துவது ஏன்? 🎬❌ சினிமா மீது உள்ள காதலா அல்லது சினிமா படித்துவிட்டோம் என்கிற போலிப் புத்திதானா என்று தெரியவில்லை... சமீப காலமாக ஒரு வழக்கம் வந்துவிட்டது. கதை மட்டமாக இருந்து, திரைக்கதை எங்கு நகர்கிறது என்றே தெரியாமல், மக்கள் அடித்துத் துரத்திப் புறக்கணித்த ஒரு படத்தைக் கையில் எடுத்துக்கொண்டு, "இது ஊரார் ஒதுக்கி வைத்த ஓவியம், காலத்தைக் கடந்த காவியம், மக்களுக்கு இதோட ஆழம் புரியல" என்று தத்துவப் பேசுகிறார்கள் சில இளைஞர்கள். மக்கள் எதையும் காரணமில்லாமல் புறக்கணிப்பதில்லை! ஒரு படம் தப்பாக இருந்தால், அதைத் தப்பு என்று சொல்லத் தைரியம் வேண்டும். அதைவிட்டுவிட்டு, அந்தத் தரமற்ற படைப்புக்கு நியாயம் கற்பிப்பதும், "சினிமா எனக்குத்தான் தெரியும்" என்று பந்தா காட்டுவதும் மிகப்பெரிய முட்டாள்தனம். தவறான படங்களை நியாயப்படுத்துவதை நிறுத்துவோம். நல்ல படைப்புகளை மட்டும் ஆதரிப்போம்! சினிமாவை சினிமாவுக்கே உரிய நிஜக் கண்ணோடு பார்ப்போம், அதுதான் வாழ்க்கைக்கு நல்லது !