HELLO !! ITZ JUST RANDOM POSTS ! TAKE CARE EVERYONE! 🥰

HELLO EVERYONE, REGRETTABLY, DUE TO FINANCIAL CONSTRAINTS, THIS BLOG IS SCHEDULED TO BE DISCONTINUED THIS MONTH (AUGUST 2026). HOWEVER, IF YOU WANT TO HELP KEEP THIS BLOG ALIVE, THE BEST WAY TO SUPPORT IS BY SHARING MY POSTS AND SPENDING TIME READING THE CONTENT. INCREASED TRAFFIC AND ACTIVE READERS ARE THE ONLY WAY WE CAN BOUNCE BACK. THANK YOU ALL FOR YOUR INCREDIBLE SUPPORT. EVERY SINGLE VISIT AND SHARE COUNTS ! SO ANYWAY #TAKE CARE #BE WELL - RANDOM POSTS BLOG 🥰

வெள்ளி, 27 மார்ச், 2026

NAMMA CINEMA : காப்புரிமை யாருக்கு என்பதற்கான வாதங்கள் ! #2

ஒரு மனிதன் ஒரு வட்டத்தை வரைந்தால் அதற்கு அவன் "படைப்பாளி" (Author) என்ற அந்தஸ்தைப் பெறுகிறான். ஆனால், அதே வட்டத்தை ஒரு AI வரையும்போது, அங்கே ஒரு சட்ட வெற்றிடம் உருவாகிறது. தற்போதைய காப்புரிமைச் சட்டங்கள் அனைத்தும் "மனித உழைப்பை" (Human Intellect) மட்டுமே அங்கீகரிக்கின்றன. ஒரு கணினித் திரை அல்லது மென்பொருள் உருவாக்கும் வடிவங்களுக்கு 'சுயசிந்தனை' கிடையாது என்பதால், அவற்றுக்குக் காப்புரிமை வழங்க முடியாது என்பது உலகளாவிய சட்ட நிபுணர்களின் வாதம். இதனால் ஏற்படும் விபரீதம் என்னவென்றால், ஒரு நபர் பல மணிநேரம் செலவழித்து AI மூலம் ஒரு பிரம்மாண்டமான டிஜிட்டல் ஓவியத்தை உருவாக்கினாலும், அதை இன்னொருவர் அப்படியே நகலெடுத்தால், சட்டப்படி அதைத் தட்டிக்கேட்பது மிகக் கடினம். ஏனென்றால், அந்த ஓவியத்தின் 'மூலக்கர்த்தா' ஒரு இயந்திரம் மட்டுமே.

இரண்டாவது மிக முக்கியமான சிக்கல், "பொதுமைப்படுத்துதல்". ஒரு AI ஒரு குறிப்பிட்ட வடிவையோ அல்லது இசையையோ உருவாக்கி, அதற்கு யாருமே உரிமை கோர முடியாது என்ற நிலை வரும்போது, அந்தப் படைப்பு தானாகவே 'Public Domain' (பொதுச் சொத்து) என்ற நிலைக்குச் சென்றுவிடுகிறது. நீங்கள் சொன்னது போல, ஒரு வட்டத்திற்கு ஒரு நபர் காப்புரிமை பெற்றுவிட்டால், உலகில் வேறு யாரும் வட்டம் வரைய முடியாது என்ற அபத்தம் நேரிடும். அதேசமயம், AI உருவாக்கிய எதற்கும் உரிமம் இல்லை என்றால், பெரிய நிறுவனங்கள் எளிய கலைஞர்களின் AI தூண்டுதல்களை (Prompts) திருடித் தங்கள் வணிகத்திற்குப் பயன்படுத்திக் கொள்ளும் ஆபத்து இருக்கிறது. இது ஒரு பக்கம் படைப்பாளிகளின் ஆர்வத்தைக் குறைப்பதோடு, இன்னொரு பக்கம் 'யார் வேண்டுமானாலும் எதை வேண்டுமானாலும் திருடலாம்' என்ற அராஜகமான டிஜிட்டல் சூழலை உருவாக்கிவிடும்.

கடைசியாக, "யார் பொறுப்பு?" என்ற கேள்விதான் மிகப்பெரிய தலைவலி. ஒரு கணினி உருவாக்கும் வடிவம் அல்லது கருத்து மற்றவர்களுடைய காப்புரிமையை மீறினால் அல்லது அவதூறாக இருந்தால், அதற்கு யாரைக் குற்றம் சொல்வது? அந்த மென்பொருளை உருவாக்கிய நிறுவனத்தையா? அல்லது அந்த 'Prompt' கொடுத்த பயனரையா? கணினிகளுக்குத் தண்டனை வழங்க முடியாது, அவற்றிடம் நஷ்டஈடு கோர முடியாது. இந்த 'பொறுப்பின்மை' (Lack of Accountability) என்பது காப்புரிமைச் சட்டத்தின் அடிப்படைத் தூண்களையே அசைத்துப் பார்க்கிறது. வருங்காலத்தில், "AI-ஆல் உருவாக்கப்பட்டது" (AI-generated) மற்றும் "மனிதனால் உருவாக்கப்பட்டது" (Human-made) என்பதற்கு இடையே ஒரு தெளிவான எல்லைக்கோடு வரையப்படாவிட்டால், உண்மையான கலைஞர்களின் உழைப்பு இந்த டிஜிட்டல் பெருங்கடலில் அடையாளமே இல்லாமல் கரைந்துவிடும்.